Pistis Sophia - Relié

par G. R. S. Mead (Auteur)

« En présentant la traduction suivante au public anglophone, je peux dire que je ne me serais pas aventuré dans une telle entreprise si un érudit copte avait entrepris la tâche, ou si j'avais entendu dire qu'une telle tâche était envisagée. Dans une matière d'une si grande difficulté, toute possibilité d'erreur devrait être éliminée, et il va de soi que la traduction d'une traduction ne peut être qu'une excuse pour une version de première main. Néanmoins, je ne suis pas sans prédécesseurs. Le manuscrit copte lui-même est en premier lieu une traduction, de sorte que même les érudits coptes doivent nous donner la version d'une traduction. Je suis également persuadé que la traduction française anonyme et très imparfaite (1856) dans l'annexe du Dictionnaire des Apocryphes de Migne (vol. i.) est faite à partir de la version latine de Schwartze (1851) et non du texte copte. C. W. King, dans The Gnostics and their Remains (2e éd., 1887), a également traduit un certain nombre de pages de la Pistis Sophia de Schwartze. Il y a environ trois ou quatre ans, M. Nutt, l'éditeur de King, a envoyé un avis proposant la publication de l'intégralité de la traduction de King, mais le projet a échoué. L'année dernière (1895), j'ai proposé d'éditer cette traduction de King, mais on m'a informé que le légataire littéraire de l'érudit décédé était d'avis qu'il serait injuste envers sa mémoire de publier un manuscrit qui était dans un état si incomplet. G. R. S. Mead »