Rapport du CRS au Congrès : Mutilations génitales féminines en tant que persécution : quand peuvent-elles constituer une base pour l'asile et la suspension de renvoi ? - Broché

par Yule Kim (Auteur), Congressional Research Service the Libr (Créé par)

Les mutilations génitales féminines (MGF) englobent un large éventail de procédures impliquant l'ablation ou l'altération des organes génitaux d'une femme. Les tribunaux fédéraux et la Commission des recours en matière d'immigration (BIA) ont classé les MGF comme une forme de persécution, dont la preuve peut servir de base à une demande d'asile ou de sursis à l'expulsion. Cependant, des développements récents dans ce domaine du droit ont créé un désaccord entre les tribunaux fédéraux et la BIA concernant le traitement des demandeurs qui ont déjà été soumis aux MGF. Les tribunaux fédéraux qui ont abordé cette question ont jugé qu'une infliction passée de MGF crée une présomption de crainte fondée de persécution future, ce qui est une condition préalable au statut de réfugié, ainsi qu'une probabilité manifeste de préjudice futur, une exigence pour obtenir un sursis à l'expulsion. La BIA, d'autre part, a rejeté cette position, arguant que les MGF ne peuvent être infligées qu'une seule fois, ce qui signifie qu'un demandeur ne peut avoir une crainte fondée ou présenter une probabilité manifeste que les MGF se reproduisent à l'avenir. Ainsi, selon l'interprétation de la BIA, l'infliction passée de MGF, une forme de persécution passée, non seulement crée une présomption de crainte fondée de ...