Activisme, règle de la majorité et démocratie locale : repenser l'influence publique - Relié

par Brian E. Adams (Auteur)

La démocratie locale ne fonctionne pas comme elle le devrait, déclare Brian Adams dans Activism, Majority Rule, and Local Democracy. La politique locale est l'endroit où les citoyens ont le plus d'opportunités de participation directe, de contrôle et d'influence, mais cet activisme ne se traduit pas nécessairement par la règle de la majorité.

Bien qu'un engagement local accru puisse produire des politiques qui reflètent mieux les préférences marquées des activistes, Adams explique que les activistes ne sont pas représentatifs du grand public et affirme qu'une reconceptualisation de la manière dont le public devrait pouvoir influencer les fonctionnaires locaux est nécessaire. Basé sur des entretiens avec des activistes à San Diego, en Californie, Adams conclut que l'activisme peut être bénéfique, mais nous devons le considérer comme distinct de la règle de la majorité, en nous concentrant sur la gestion de la tension entre les deux.

Améliorer la démocratie locale n'est pas seulement une question de générer plus d'activisme. Cela exige d'articuler quand nous voulons que la politique reflète les préférences de la majorité et quand nous voulons que les activistes aient le dessus.

Biographie de l'auteur

Brian E. Adams est professeur au département de sciences politiques de l'Université d'État de San Diego et l'auteur de Citizen Lobbyists: Local Efforts to Influence Public Policy (Temple).