Une conséquence nécessaire : L'utilisation du langage confessionnel pour affirmer la Trinité chez les Baptistes particuliers anglais, comme en témoigne la Bristol Baptist Academy - Relié

par Steven Olsen (Auteur)

L'accord sur le langage des Écritures est-il suffisant pour déterminer l'accord sur les doctrines ? Ou est-il possible pour des individus ayant des doctrines différentes de s'accorder sur le langage des Écritures ? Si oui, comment pouvons-nous vérifier ce qu'un autre croit vraiment ? A Necessary Consequence est une étude historique et une évaluation de la nécessité d'utiliser le langage confessionnel pour clarifier ses croyances basées sur les Écritures. Les Baptistes anglais au XVIIe siècle ont vu l'essor de l'antitrinitarisme. En réponse, les Baptistes généraux ont utilisé uniquement le langage scripturaire pour discuter de la Trinité, affaiblissant ainsi leur doctrine à mesure que les vues antitrinitaires étaient tolérées. Cependant, les Baptistes particuliers sont entrés dans le XVIIIe siècle plus forts après avoir clairement exprimé leur croyance avec un langage trinitaire confessionnel. Les débats de Salters' Hall en 1719 ont mis en évidence la division de ces deux approches. En 1720, l'Église de Broadmead a inauguré la Bristol Baptist Academy avec la conviction de transmettre une saine doctrine confessionnelle à ses anciens élèves.

Biographie de l'auteur

Steven Olsen est pasteur principal de la First Baptist Church Canyon, au Texas. Il est titulaire d'un doctorat en théologie historique du Midwestern Baptist Theological Seminary.