Science, pseudoscience et le problème de la démarcation - Relié

par Dániel Bárdos (Auteur), Adam Tamas Tuboly (Auteur)

Cet élément examine divers aspects du problème de démarcation : trouver une distinction entre science et pseudoscience. La section 1 présente les problèmes entourant la pseudoscience dans la littérature récente. Le falsificationnisme de Popper est présenté dans la section 2, aux côtés de certains de ses premiers critiques, tels que Thomas Kuhn et Imre Lakatos. Elle est suivie dans la section 3 par la critique notable du programme poppérien par Larry Laudan qui a mis la question hors de propos pendant des décennies. La section 4 explore les approches multi-critères récentes qui chercheent à définir la pseudoscience non seulement selon un seul critère, mais en considérant la diversité et la dimension historique de la science. La section 5 introduit le problème des valeurs (le « nouveau problème de démarcation ») et aborde la manière dont nous pouvons utiliser les valeurs dans le problème de la pseudoscience. Enfin, la section 6 conclut en soulignant la nécessité d'une approche orientée vers l'attitude plutôt qu'une démarcation rigide basée sur la méthode, reconnaissant la nature évolutive et multifacette de la pratique scientifique.