S'éloigner de Byzance vers l'histoire de la Rome orientale - Relié

par Leonora Neville (Auteur)

Bien que la première chose que l'on apprenne sur l'« Empire byzantin » soit qu'il s'agissait en réalité de l'Empire romain d'Orient, les chercheurs ont préféré le qualifier de « byzantin » en répudiation de l'autodéfinition et du vocabulaire émique des habitants de cette entité politique. La terminologie de « Byzance » sépare artificiellement l'Empire romain d'Orient « médiéval » de ses racines « classiques », permettant la schématisation fondamentalement eurocentrique de l'histoire en périodes « antique », « médiévale » et « Renaissance ». Le terme « byzantin » n'est pas un terme technique anodin, mais a servi divers agendas politiques et historiographiques, notamment le maintien de visions nationalistes de la continuité ethnique, la création de précédents pour le communisme, la promotion de politiques de nostalgie pour la domination orthodoxe, et la construction de visions de supériorité et de masculinité d'Europe occidentale justifiant le colonialisme. En explorant ces héritages intellectuels de « Byzance » et les avantages de conceptualiser l'histoire romaine comme un tout indivisible, cet ouvrage exhorte les chercheurs à abandonner le terme erroné de « byzantin ».