Incumbency Bias: Why Political Office Is a Blessing and a Curse in Latin America - Relié

par Luis Schiumerini (Auteur)

La sagesse populaire en science politique veut que le fait d'être en fonction confère aux politiciens un avantage électoral considérable. Cette hypothèse a été remise en question par le récent cycle anti-sortant. Quand le fait d'être en fonction est-il une bénédiction pour les politiciens et quand est-il une malédiction ? « Incumbency Bias » propose une théorie unifiée qui soutient que les institutions démocratiques feront de la titularité un avantage ou un inconvénient en façonnant l'alignement entre les attentes des citoyens concernant la performance du titulaire et la capacité des titulaires à tenir leurs promesses. Cet argument est testé au moyen d'une étude comparative du biais de titularité au Brésil, en Argentine et au Chili, qui s'appuie sur un vaste travail de terrain et un éventail impressionnant de preuves expérimentales et observationnelles. « Incumbency Bias » démontre que, plutôt que des élites clientélistes ou corrompues compromettant la responsabilisation, la démocratie peut générer des conditions de concurrence inégales si les citoyens exigent une bonne gouvernance mais disposent d'informations limitées. Bien que centré sur l'Amérique latine, ce livre offre des leçons plus larges pour comprendre les retours électoraux au pouvoir dans le monde entier.