{"product_id":"idiosyncratic-issue-opinion-and-political-choice-paperback","title":"Opinion idiosyncrasique sur les questions et choix politiques - Broché","description":"\u003cdiv\u003e\u003cp style=\"text-align: right;\"\u003e\u003ca href=\"https:\/\/reportcopyrightinfringement.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\"\u003e\u003cb\u003eSignaler une infraction au droit d'auteur\u003c\/b\u003e\u003c\/a\u003e\u003c\/p\u003e\u003c\/div\u003e\u003cp\u003epar \u003cb\u003eNick Vivyan\u003c\/b\u003e (Auteur), \u003cb\u003eBenjamin E. Lauderdale\u003c\/b\u003e (Auteur), \u003cb\u003eChris Hanretty\u003c\/b\u003e (Auteur)\u003c\/p\u003e\u003cp\u003eQuelle est la nature de l'opinion publique sur les politiques publiques ? Et quel rôle les positions des citoyens sur les questions de politique jouent-elles dans leurs choix politiques ? Ce livre réexamine ces questions, qui sont au cœur des débats fondamentaux sur la question de savoir si les élections démocratiques rendent les décideurs sensibles aux préférences politiques des citoyens. Les réponses que la science politique apporte actuellement à ces questions tendent à refléter l'une des deux perspectives contrastées. Le compte rendu de l'« électeur idéologique » suggère que les opinions des citoyens sur différentes politiques sont suffisamment bien organisées par l'idéologie pour que le choix politique se réduise à la comparaison des positions sur un petit nombre de dimensions idéologiques, souvent caractérisées comme une dimension économique gauche-droite et une dimension sociale libérale-conservatrice. Cela simplifie la réactivité des politiques démocratiques. Le compte rendu de l'« électeur innocent », en revanche, suggère que la plupart des citoyens n'ont pas d'opinions politiques significatives sur la plupart des questions. Ils expriment des opinions politiques qui manquent de stabilité et d'organisation idéologique, sauf lorsqu'ils imitent simplement les politiques défendues par les partis qu'ils soutiennent. Cela limite sévèrement les perspectives de réactivité des politiques démocratiques. \u003c\/p\u003e\u003cp\u003e\u003c\/p\u003eCe livre défend une troisième perspective : celle de l'« électeur idiosyncrasique ». Selon cette approche, les citoyens développent des opinions politiques significatives et stables sur différents ensembles de questions, mais les combinaisons d'opinions politiques qu'ils forment sur ces questions sont souvent idiosyncrasiques plutôt qu'idéologiquement organisées. S'appuyant sur les données d'une vaste enquête par panel menée en Grande-Bretagne en 2018-2019, les auteurs montrent que les comptes rendus de l'électeur idéologique et de l'électeur innocent expliquent des aspects importants de l'opinion politique de masse et le degré d'impact qu'elle a sur les choix politiques des individus. Néanmoins, l'opinion politique idiosyncrasique est répandue sur de nombreuses questions et façonne de manière significative les choix politiques que les individus font. En tant que telle, l'opinion politique idiosyncrasique sert, aux côtés de l'opinion politique idéologique, de point de départ supplémentaire pour la réactivité des politiques démocratiques. Cependant, elle complique également la réactivité des politiques démocratiques en rendant la politique électorale très multidimensionnelle et donc sujette à la volatilité. \u003cp\u003e\u003c\/p\u003e\u003cem\u003eCeci est un titre en libre accès disponible sous les termes d'une licence internationale CC BY-NC-ND 4.0. Il est gratuit de lire sur Oxford Scholarship Online et est proposé en téléchargement PDF gratuit depuis OUP et certains sites en libre accès.\u003c\/em\u003e\u003ch3\u003eBiographie de l'auteur\u003c\/h3\u003e\u003cp\u003eNick Vivyan, \u003cem\u003eProfesseur de sciences politiques, School of Government and International Affairs, Durham University\u003c\/em\u003e, Benjamin E. Lauderdale, \u003cem\u003eProfesseur de sciences politiques, Department of Political Science, University College London\u003c\/em\u003e, Chris Hanretty, \u003cem\u003eProfesseur de sciences politiques, Department of Politics, International Relations and Philosophy, Royal Holloway, University of London\u003c\/em\u003e \u003c\/p\u003e\u003cp\u003e\u003c\/p\u003eNick Vivyan est professeur de sciences politiques à l'université de Durham. Il est corédacteur en chef de la revue \u003cem\u003eElectoral Studies\u003c\/em\u003e. \u003cp\u003e\u003c\/p\u003eBenjamin E. Lauderdale est professeur de sciences politiques à l'University College London. Il a été rédacteur en chef adjoint de l'\u003cem\u003eAmerican Political Science Review\u003c\/em\u003e de 2016 à 2020. \u003cp\u003e\u003c\/p\u003eChris Hanretty est professeur de sciences politiques à Royal Holloway, Université de Londres. En 2019, il a été lauréat du prix Richard Rose de la Political Studies Association du Royaume-Uni et du prix Philip Leverhulme.\u003cbr\u003e\n            \u003cdiv\u003e\n\n\u003cstrong\u003eNombre de pages :\u003c\/strong\u003e 296\u003c\/div\u003e\n            \u003cdiv\u003e\n\n\u003cstrong\u003eDimensions :\u003c\/strong\u003e 0,62 x 9,21 x 6,14 po\u003c\/div\u003e\n            \u003cdiv\u003e\n\n\u003cstrong\u003eDate de publication :\u003c\/strong\u003e 2 janvier 2026\u003c\/div\u003e\n            ","brand":"BooksCloud","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":46958608122031,"sku":"9780198979951","price":67.69,"currency_code":"USD","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0723\/7314\/1679\/files\/WiLiEHeK369780198979951.webp?v=1781795985","url":"https:\/\/valuevaultclub.myshopify.com\/fr\/products\/idiosyncratic-issue-opinion-and-political-choice-paperback","provider":"Value Vault Club","version":"1.0","type":"link"}