Djihad mondial : wahhabisme, salafisme, État islamique-K, talibans, PKK, Hezbollah kurde, TTP et Tablighi Jamaat - Relié

de Musa Khan Jalalzai (Auteur)

La gouvernance armée, en tant que mode de domination, de compétition violente et de contrôle, a caractérisé l'histoire moderne de l'Afghanistan. La majorité des acteurs participant à la détermination d'un tel processus de gouvernance sont des milices soutenues par les États voisins. La dynamique de la légitimité des talibans et de leur leadership contesté n'est cependant pas étrangère à d'autres groupes terroristes puissants, tels que l'État islamique, le Lashkar-e-Taiba et les groupes d'Asie centrale. Ces acteurs externes peuvent également influencer la relation entre les talibans et les civils afghans. Le mode de gouvernance des talibans s'est déroulé dans des conditions de guerre civile. Ils ont adopté une culture de la violence, de la torture et du jihad contre l'éducation des filles afghanes. Ils n'ont pas renoncé à la culture de la terreur envers les civils. La façon dont les talibans ont pris le pouvoir à Kaboul est une question majeure. Les contextes de guerre civile et de faiblesse de l'État sont souvent caractérisés par des situations de gouvernance par des acteurs terroristes. L'incapacité des services de renseignement talibans à fournir des informations fiables sur la force militaire de l'EI a soulevé de sérieuses questions quant à la crédibilité de leur mauvaise gouvernance. Alors que l'une des fonctions importantes d'une agence de renseignement est de fournir des avertissements opportuns sur une action militaire hostile sur le champ de bataille.