Moins de règles, de meilleures personnes : le cas de la discrétion - Broché

par Barry Lam (Auteur)

Partout où il y a une règle, il y a quelqu'un qui a le pouvoir de l'appliquer ou de l'ignorer – ou d'y ajouter, dans l'intérêt de la justice. De l'application des tâches ménagères à l'émission de peines de prison à vie, les décideurs produisent des résultats imparfaits et parfois arbitraires. Mais leur usage de la discrétion est-il globalement bon ou mauvais ? En tant que société, devrions-nous chercher à minimiser ou à maximiser la discrétion, avec tout son potentiel de partialité et d'autres types d'erreurs humaines ?

Recadrant notre compréhension de la justice et de l'éthique, le philosophe Barry Lam soutient que si l'usage de la discrétion – qu'il soit exercé par un arbitre sportif, un parent, un policier ou un juge – ne peut jamais être parfait, le supprimer a des effets encore plus problématiques. Les arrestations obligatoires et les lois sur la détermination des peines n'ont pas éliminé les préjugés, mais ont corrompu les tribunaux, institutionnalisé le mensonge et entraîné des résultats encore plus injustes et arbitraires. Fewer Rules, Better People est un traité audacieux et captivant qui apporte un nouvel éclairage sur les débats politiques concernant le droit et la justice, tout en visant à nous préparer à la menace imminente d'une application des règles plus « parfaite » et sans discrétion par l'IA.