{"product_id":"crs-report-for-congress-female-genital-mutilation-as-persecution-when-can-it-constitute-a-basis-for-asylum-and-withholding-of-removal-paperback","title":"Rapport du CRS au Congrès : Mutilations génitales féminines en tant que persécution : quand peuvent-elles constituer une base pour l'asile et la suspension de renvoi ? - Broché","description":"\u003cdiv\u003e\u003cp style=\"text-align: right;\"\u003e\u003ca href=\"https:\/\/reportcopyrightinfringement.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\"\u003e\u003cb\u003eSignaler une violation du droit d'auteur\u003c\/b\u003e\u003c\/a\u003e\u003c\/p\u003e\u003c\/div\u003e\u003cp\u003epar \u003cb\u003eYule Kim\u003c\/b\u003e (Auteur), \u003cb\u003eCongressional Research Service the Libr\u003c\/b\u003e (Créé par)\u003c\/p\u003e\u003cp\u003eLes mutilations génitales féminines (MGF) englobent un large éventail de procédures impliquant l'ablation ou l'altération des organes génitaux d'une femme. Les tribunaux fédéraux et la Commission des recours en matière d'immigration (BIA) ont classé les MGF comme une forme de persécution, dont la preuve peut servir de base à une demande d'asile ou de sursis à l'expulsion. Cependant, des développements récents dans ce domaine du droit ont créé un désaccord entre les tribunaux fédéraux et la BIA concernant le traitement des demandeurs qui ont déjà été soumis aux MGF. Les tribunaux fédéraux qui ont abordé cette question ont jugé qu'une infliction passée de MGF crée une présomption de crainte fondée de persécution future, ce qui est une condition préalable au statut de réfugié, ainsi qu'une probabilité manifeste de préjudice futur, une exigence pour obtenir un sursis à l'expulsion. La BIA, d'autre part, a rejeté cette position, arguant que les MGF ne peuvent être infligées qu'une seule fois, ce qui signifie qu'un demandeur ne peut avoir une crainte fondée ou présenter une probabilité manifeste que les MGF se reproduisent à l'avenir. Ainsi, selon l'interprétation de la BIA, l'infliction passée de MGF, une forme de persécution passée, non seulement crée une présomption de crainte fondée de ...\u003c\/p\u003e\n            \u003cdiv\u003e\n\n\u003cstrong\u003eNombre de pages :\u003c\/strong\u003e 28\u003c\/div\u003e\n            \u003cdiv\u003e\n\n\u003cstrong\u003eDimensions :\u003c\/strong\u003e 0.06 x 9.69 x 7.44 IN\u003c\/div\u003e\n            \u003cdiv\u003e\n\n\u003cstrong\u003eDate de publication :\u003c\/strong\u003e 26 septembre 2013\u003c\/div\u003e\n            ","brand":"BooksCloud","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":46938862649519,"sku":"9781287697060","price":29.68,"currency_code":"USD","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0723\/7314\/1679\/files\/T9SCGSf6GM9781287697060.webp?v=1779385617","url":"https:\/\/valuevaultclub.myshopify.com\/fr\/products\/crs-report-for-congress-female-genital-mutilation-as-persecution-when-can-it-constitute-a-basis-for-asylum-and-withholding-of-removal-paperback","provider":"Value Vault Club","version":"1.0","type":"link"}