Recueil de cas sur l'insurrection et la guerre révolutionnaire Volume II : 1962-2009 - Broché

par Aris Project (Auteur), Conflict Research Group (Préparé par), C. Brown (Éditeur)

Ce Recueil d'études de cas résume vingt-trois insurrections et révolutions et couvre la période 1962-2009 ; l'objectif du livre est d'initier le lecteur à la guerre irrégulière et non conventionnelle de style moderne, ainsi que de servir de ressource informationnelle sur ces cas particuliers. Bien qu'il ne cherche pas à fournir une analyse approfondie de chaque cas, l'intention était de fournir suffisamment de matériel de base et de description de la révolution pour permettre des comparaisons et des analyses d'idées et de perspectives plus larges à travers ce vaste éventail de cas. Si une étude plus approfondie est souhaitée, chaque cas contient une bibliographie détaillée qui indique les sources jugées les plus utiles et les plus pertinentes.

Tous les cas de ce livre sont présentés dans un format standardisé, un cadre de recherche, ce qui facilite la comparaison des divers aspects de la guerre révolutionnaire. La section Méthodologie définira ce que chaque section du cadre fournit et notre justification de son inclusion.

Toutes les sources utilisées pour la préparation de ce Recueil sont non classifiées et sont pour la plupart des sources secondaires plutôt que primaires. Lorsque nous le pouvions, nous avons utilisé des sources primaires pour décrire les objectifs de la révolution et pour donner une idée de la perspective du révolutionnaire ou d'un autre participant ou observateur. Cette limitation aux sources non classifiées permet une distribution beaucoup plus large de ces études de cas, tout en entravant l'inclusion d'informations révélatrices ou peut-être plus précises. Le projet ARIS s'est efforcé d'utiliser des sources jugées fiables et exactes.

Ces études sont également censées être strictement neutres en termes de partialité envers la révolution ou ceux auxquels la révolution est dirigée. Le projet ARIS a cherché à équilibrer tout biais interprétatif dans ses sources et dans la présentation du cas afin qu'il puisse être étudié sans aucune indication de jugement moral, éthique ou autre de la part de l'auteur.