Canon Crossfire : La Bible protestante anéantit-elle l'argumentaire en faveur du christianisme ? - Relié

par Matthew Mark McWhorter (Auteur)

★Et si le cas du christianisme s'effondrait sous le poids de la Bible protestante elle-même ?

◆Dans Canon Crossfire, l'avocat à la retraite Matthew Mark McWhorter présente une enquête audacieuse, basée sur des preuves, sur le canon biblique chrétien—une enquête qui a commencé dans le scepticisme et s'est terminée par une conversion inattendue. Écrit pour les penseurs critiques, les passionnés de théologie, les sceptiques et les croyants, ce livre explore une question fondamentale : L'Église primitive a-t-elle rejeté les « Apocryphes » catholiques – ou ont-ils toujours fait partie de l'Écriture chrétienne authentique ?

◆De nombreux théologiens protestants modernes affirment que l'Église primitive a adopté le canon de l'Ancien Testament juif tout en rejetant les Apocryphes. Cette affirmation est souvent utilisée pour soutenir l'intégrité de la Bible protestante de 66 livres et, par extension, les principales affirmations de vérité du christianisme. Mais McWhorter démantèle cette hypothèse avec une recherche historique méticuleuse, un raisonnement de style juridique et une analyse scripturale, le tout centré autour d'une seule question explosive : Et si les Apocryphes faisaient partie du dépôt apostolique – et si leur rejet sapait les arguments mêmes que les Protestants utilisent pour défendre la résurrection du Christ ?

◆Canon Crossfire contre-interroge tous les Pères de l'Église utilisés pour soutenir la théorie canonique protestante. Origène, Jérôme, Rufin, Athanase, Épiphane, Cyrille de Jérusalem, Eusèbe, Irénée, Clément d'Alexandrie, Polycarpe, Justin Martyr, et même le Melito de Sardes incompris sont appelés à la barre. Un par un, leurs paroles et pratiques réelles révèlent que ces premières voix de la foi n'ont pas rejeté Suzanne, Baruch ou d'autres œuvres « apocryphes » – en fait, ils les prêchaient fréquemment comme des Écritures sacrées et inspirées, enseignées par les Apôtres et leurs disciples.

◆Ce livre ne tente pas de prouver que les Apocryphes sont divinement inspirés. Au lieu de cela, il vise à prouver que l'Église primitive, dont les Protestants font confiance au jugement pour définir le Nouveau Testament, a accepté ces livres – et que cette acceptation n'est pas une opinion minoritaire obscure mais la position dominante et universelle pendant les quatre premiers siècles du christianisme.

◆À travers des analogies juridiques, des références statistiques de la Bible du Roi Jacques, des renvois du Nouveau Testament aux Apocryphes, et une analyse des sources primaires, McWhorter soutient qu'un rejet protestant des Apocryphes sape les mêmes normes de preuve utilisées pour défendre les Évangiles. Si les listes canoniques et le témoignage patristique sont défectueux concernant l'Ancien Testament, comment peuvent-ils être fiables concernant le Nouveau ?

◆Canon Crossfire n'est pas seulement une plongée théologique profonde – c'est un voyage spirituel et intellectuel de l'athéisme à la croyance. Écrit avec honnêteté, esprit et une volonté d'admettre la faillibilité humaine, ce livre invite les lecteurs à examiner le fondement de la foi chrétienne avec un regard neuf.

Votre conviction repose-t-elle sur des preuves ou une supposition ? Lisez Canon Crossfire et décidez par vous-même.

Tous les profits de ce livre seront reversés.★ Visitez le site web de l'auteur : CanonCrossFire.com ★